设为首页
收藏本站
开启辅助访问
切换到窄版
登录
立即注册
首页
Portal
行业资讯
人才培育
求职招聘
智慧教育
人才之家
BBS
淘帖
Collection
分享
Share
搜索
搜索
行业资讯
集成电路
化合物IC
AI芯片
分立器件
新IC材料
行业政策
人才培育
政策法规
高等教育
职业教育
行业观察
行业指导
人才政策
热门领域
物联网IOT
人工智能
AI芯片
汽车电子
可穿戴电子
区块链
芯片制造
芯片杂谈
前端设计
MEMS
封装测试
版图设计
IC新材料
本版
文章
帖子
用户
芯片人才网
»
人才之家
›
芯片设计与制造
›
芯片杂谈
›
如何评价苹果自研M1芯片的性能?
返回列表
发新帖
如何评价苹果自研M1芯片的性能?
[复制链接]
726
|
0
|
2020-11-26 08:54:22
|
显示全部楼层
|
阅读模式
自从苹果发布了几个2020款笔记本之后,就成功吸引了无数人的目光,有的觉得自己买Intel笔记本过时了,有的觉得苹果未来将要一统天下了,也有不少人觉得苹果这套新平台被吹得有点过火,相关的分析也不断出现在网上。那这款笔记本究竟是什么性能呢?安兔兔今天发文表示在数据库中发现了苹果M1芯片的成绩。
苹果M1芯片是一个自研的SoC芯片,依托于ARM架构。这套方案其实很早就被曝光,甚至被说成是苹果未来的希望,而有不少第三方分析表示,从性能来说是不是希望还不知道,但使用苹果M1能大大降低成本,对苹果大有好处。而苹果系统是Unix-Like架构,最擅长的就是基于硬件进行深度定制优化,甚至完全牺牲兼容性,这也决定了苹果可以挖掘M1最大性能。
那么苹果M1芯片的性能表现究竟如何?其实此前一些用户已经有所体会,在视频编解码这块简直是飞跃级别的,这就是苹果软硬件平台的好处,不过优势也仅限于此而已。而在安兔兔数据库里,已经可以找到基于苹果M1芯片的MacBook Air跑分,虽然不能直接和X86做比较,但这成绩足够让一众ARM芯片望而却步了。
没错,同样是ARM架构,苹果M1跑出了111万分的成绩。对比之下,苹果iPad Pro所使用的A14已经可以达到火力全开的状态,跑分也只有75万,如果是iPhone12系列里的A14,受限于散热能力分数更低。而在安卓平台这块,目前最高分是麒麟9000,能达到72万分,高通骁龙875预计能在85万分左右,但骁龙865系列充分优化之后也只有69万分,差距明显。
由此对比不难得出结论,苹果M1确实是一款性能非常强的芯片,足以在ARM架构里傲视群雄。不过由于架构设计完全不同,将其直接与X86横向对比是不负责任的,不能以分数论高低,超越Intel和AMD之类更是无稽之谈。举个最直观的例子,虽然苹果M1在编解码上十分出色,但在没有充分优化的领域,其性能并没有什么特别之处。对比之下,X86架构还要以保证系统的最大兼容性为前提,两者方向完全不同。
另一方面,对于用户而言,买电脑并不等于买硬件,有没有足够多的生产力工具支持,才是发挥价值的关键,苹果MacBook各系列2020款新品受到重视,也是因为M1在视频编辑上比较出色,能够带来更大价值。那么其他方面呢?相信还是X86做得更好。所以硬件适合做什么,以及有什么样的软件支持,才是决定产品成败的关键,这方面苹果还有很长的路要走。
本帖子中包含更多资源
您需要
登录
才可以下载或查看,没有帐号?
立即注册
x
回复
使用道具
举报
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
likaichuang1
371
主题
372
帖子
1355
积分
金牌会员
金牌会员, 积分 1355, 距离下一级还需 1645 积分
金牌会员, 积分 1355, 距离下一级还需 1645 积分
积分
1355
加好友
发消息
回复楼主
返回列表
芯片杂谈
FPGA|ASIC|IC前端设计论坛
集成电路生产/封装/工艺
MEMS(微机电系统)
封装设计
半导体新材料
EDA设计
版图设计
其他